3 条问题 · 不利排在前面
验收后九十天付款，且不得拒收
对付款方不利 · 第 8.2 条
金额大小写对不上
大写七十万，小写 300,000.00 元
缺违约责任
公司范本里有，这份没写
审合同最怕的，不是看不懂，是看漏。
合同评审，细节决定成败。AI智能识别条款篡改、模板占位符未替换、数据不一致等风险，辅助法务等高效把关。
Hammurabi 给法务用。采购也可以先过一遍再交上去。它不替你下法律结论，只把该改的地方标清楚——红线稿可以直接发给对方。
它怎么审
01
立场锁定，一切以我方利益为准
合同的优劣是相对的。系统在审查前先和您确认「我方」身份（甲方、乙方或中立），避免视角错位。
拒绝南辕北辙的结论。身份确认之后，不利条款、建议和红线都按我方来写，绝不站在对面说话。
- 不利条款优先展示，风险一眼就能看见。
- 建议与红线一律按我方立场撰写，结论不会左右摇摆。
- 系统不判断条款是否违法，只判断对我方利还是不利。
读出来的当事方
甲方 上海某某贸易有限公司
乙方 深圳某某供应链有限公司
我方是
甲方 乙方 中立
确认对了，开始审查。
02
智能范本（模板）对标，精准规避风险
告别凭感觉审核。系统根据合同类型（如采购、技术服务、工程等）自动匹配标准范本，将您的合同与公司范本逐项比对。
拒绝“暗箱”审核，系统绝不假装已经审核过。它会直观地告诉您：缺了什么、错在哪里，让所有差异一目了然。
- 对货物采购、技术服务、工程类等常见合同场景进行深度解析，匹配最精准的范本（模板）。
- 清晰展示匹配标准和比对依据，所有结论都有据可循，方便快速复核。
- 未能完美匹配的条款，系统会明确标记并进行提示，绝不遗漏任何潜在风险点。
已匹配
货物采购合同范本
依据：标题含「采购」、出现交货与验收条款、当事方为买卖双方。
范本里的违约责任，这份没写
拿不准可以换一份模版。
03
合同问答，只依据原文作答
用大白话提问已经审完的合同。每一条回答下方都挂着对应条款原文，出处可核对。
拒绝凭常识补写。合同没写的，系统就说没写；引用对不上原文的句子，根本不会出现。
- 出处必须对得上原文，推断对不对由您自己判断。
- 含修订痕迹的合同，按接受后的文本来回答，避免答到旧条款上。
付款周期几天？
这份合同约定：验收合格之日起九十日内付清全部货款。
「乙方应于验收合格之日起九十日内付清全部货款。」· 第 8.2 条
对不上原文的句子，不会出现在这里。
04
一批也能审完
季度那二十份供应商合同，一次丢进去。
哪份挂了、为什么挂，单独列出来，不会混成「零问题」。主管可以把待审指给张律师；通过时写下理由。一个月后有人问「谁批的」，记录还在，改不掉。
- 失败可见、可重试
- 条款可以讨论，历史只增不改
- 法务能标有效、误报、已采纳
失败的那一份可以单独重试，不会拖垮整批。
用起来就三步
上传合同
把 Word 合同丢进来。它会先判断这是采购、服务还是外包。
确认我方是谁
看一眼读出来的甲乙方名称，选好立场。选完之后，它才开始审。
对着问题改，导出红线
点一条就跳到那句话。认可的改成修订痕迹，对方能逐条接受或拒绝。
扫描件不硬转成一份排版全乱的假 Word，而是出审查意见书。
有些事，它宁可不说
答案对不上原文，这条回答不会出现
Word 出红线；扫描件出意见书，不装成可修订的 Word
读不清的字，不会装成合同没问题
装在公司自己的环境里。不是打开网站注册就能用的那种
它不是聊天窗口里的法律顾问。它是法务桌上的审查工作台：问题点到原文，红线发给对方，谁批的永远查得到。